Como proyecto de grado estoy evaluando un SIGB bajo SL llamado Koha y comparandolo con Alejandria, que es SP, desarrollado por Saber-ULA. Lo que busco es poder determinar rendimiento, adaptabilidad, calidad en el servicio y en las tareas administrativas, apropiacion del conocimiento y una manera mas efectiva de realizar diseminacion selectiva de informacion (DSI).
Tome como referencia Alejandria ya que es uno de los sistemas mas usados a nivel nacional y principalmente porque esta desarrollado en nuestro pais. Para estudiar uno bajo SL realice una matriz de evualacion donde se mostraran los requerimientos generales que deben tener los sistemas tanto a nivel bibliotecologico como informatico, despues de aplicarlos a varios sistemas los que mas se adaptaban eran GNUTeca (Brasil), EspaBiblio (Chile) y Koha (Nueva Zelanda).
Este sistema va por su version 2.2.6 y actualmente en Argentina se esta haciendo un desarrollo de Koha en su version 2.0.0. Jose Parrella me ha ayudado en la parte tecnica del sistema y estamos trabajando con la comunidad de desarrolladores.
Los SIGB no solo deben tener la funcion de determinar cual libro esta en la biblioteca si no ser una real ayuda para los usuarios que buscan informacion y en muchisimas ocasiones no la encuentran debido a un mal proceso del sistema o a errores tipicos del procesamiento tecnico del material.
No todas las bibliotecas tienen las mismas caracteristicas, muy por el contrario, estando dentro de un mismo renglon pueden estar inmersas en comunidades con diferentes necesidades de informacion. Lo principal es reconocer la apropiacion del conocimiento no solo en el desarrollo de SIGB si no en el que en ellos se resguarda.
Como lei en un articulo (me disculpo por no recordar el autor y asi citarlo): “No hay que tecnificar al humano, es necesario humanizar la tecnologÃÂa” y eso es lo que muchos estamos intentando hacer.
Me parece interesante el trabajo que estás haciendo. Una de las razones, aparte del hecho de que Koha es un buen software que funciona bien en las cosas que uso (Perl, MySQL y Debian) es que no suelen hacerse muchos estudios (y menos a nivel universitario, como en tu caso) sobre el desempeño de programas privativos contra programas considerados “libres”. Espero que tu trabajo sirva, además de para ayudar a muchas bibliotecas, para establecer algunas ideas sobre como el modelo de desarrollo de software bajo estándares abiertos y licencias libres permite (mas no garantiza, claro) un nivel superior de calidad del software.
Ailé,
me parece una excelente idea el que estés evaluando SIGB bajo Software Libre ya que el primer paso para motivar el cambio es demostrar que el cambio es para mejor.
En tu artÃÂculo mencionas que:
“Los SIGB no solo deben tener la funcion de determinar cual libro esta en la biblioteca si no ser una real ayuda para los usuarios que buscan informacion y en muchisimas ocasiones no la encuentran debido a un mal proceso del sistema o a errores tipicos del procesamiento tecnico del material.â€Â
¿A que te refieres con una “real ayudaâ€Â? ¿Qué tipo de facilidades de búsqueda deberÃÂa poseer un SIGB? ¿Dónde se puede conseguir más información en el area de SIGB?
Si uno quisiera ayudarte en la evaluación, ¿cómo podrÃÂa hacer?
Por cierto, que hace algun tiempo estuve conversando con uno de los desarrolladores de Alejandria y me comentó que en estan pensando en liberarlo. Pero que ese era un proceso que podria tomar un año o tal vez más. ¿Tienes alguna noticia de como va el progreso en esa área?
De nuevo, mi aprecio por el trabajo tan importante que estas haciendo para llevar el software libre a nuestras bibliotecas.
Saludos
Hola Lino:
Cuando hablo de una “real ayuda” estoy haciendo alusión a problemas que tenemos en la práctica, ya que un material mal procesado es un material difÃÂcil de recuperar. El proceso desde la adquisición del libro hasta ponerlo en manos del usuario pasa por muchos procesos y debemos saber usar la tecnologÃÂa para facilitarle la información al usuario y no para ponerles algún tipo de trabas en encontrarla.
Personalmente considero que uno de los problemas mas elementales de los SIGB es el uso de vocabulario controlado (tesauros, encabezamientos de materias, entre otros) que nos ayudan muchÃÂsimo a los bibliotecarios a recuperar el material, pero cuando debemos enfrentar a los usuarios al SIGB estos no manejan el vocabulario técnico y es evidente que no conseguirán la información que necesitan. Un ejemplo: la mayorÃÂa de los usuarios se inclinaran mas por buscar “derecho laboral” y según el Tesauro de la OIT se debe usar para describir “derecho al trabajo”.
Información sobre los SIGB hay mucha, de hecho ha sido un gran reto poder determinar cuales son los mejores o los que mejor se adapten a Venezuela, ya que hay procesos generales en las bibliotecas pero según el tipo y según el entorno donde están varia sus necesidades y requerimientos. Es claro que no son las mismas necesidades de una biblioteca universitaria a la de una especializada, y dentro de una especializada no será lo mismo una en el área de biotecnologÃÂa que otra en petróleo.
Me encantarÃÂa tener ayuda en cuanto a la evaluación desde el punto de vista del usuario y en tu caso desde el informático. Gracias a José dispongo de un sitio donde esta el demo de Koha y seria interesante interactuar sobre este tema. Después te paso el enlace junto a la matriz de evaluación.
Efectivamente en algún momento escuche que AlejandrÃÂa lo iban a liberar, pero considero que será un proceso muy largo y no lo digo solo por AlejandrÃÂa si no por cualquier SIGB que actualmente sea privativo.
Saludos
La versión del Koha que estoy usando es la 2.2.6, me equivoque en mi post inicial.
Saludos
KOHA es un instrumento de trabajo de excelente calidad, de hecho necesita algunos desarrollos propios en el OPAC, y algunas regulaciones de multas y detalles en la adquisición. En el aspecto relacionado al uso de Marc, cumple con los campos necesarios del Marc21 y fácilmente puedes incorporar los campos y subcampos que desees usar. En lo que respecta al módulo de circulación, es excelente, permite hacer entregas, pedidos y reservaciones en lÃÂnea. Para controlar el número de ejemplares con el uso del código de barras, lo hace eficientemente. TambÃÂen es necesario ajustar el módulo de adquisiciones a los requerimientos propios de la bibliteca. Sin duda el z3950, es el protocolo de mayor aplicación que permite cargar registros de diferentes bibliotecas LC, upm, ETC.
Para el usuario es una herramienta básica que le permite ver sus préstamos, crear sus estaterÃÂas virtuales, por temas , realizar búsquedas, reservaciones y renovaciones, según lo permita la administración. A pesar de no tenerlo bajo un servidor servidor, sino bajo una pentium4, en una red de 7 máquinas, donde dos son destinadas a circulación/catalogación y las otras a consultas, además presta servicio para usuarios de internet, su rendimiento es satisfactorio …. Dentro de los paquetes comerciales KOHA no les pide favor, con adecuaciones básicas hechas por cualquier ingeniero de sistemas tienes una herramienta realmente excelente
Las necidades que tienen las bibliotecas de México demuestran las mismas dificultades que tienen todas las instituciones en el mundo, pero dado a conocer su información acerca de la búsqueda de un sistema que sea manejable con facilidad y que de las posibilidades que se encuentre en todos los centros de informacion, será el acto más apreciado por muchos bibliotecarios o bibliotecologos. Eespero que tenga exito. Suerte.